澳门新葡亰娱乐网址 武器 英国防部认为核威慑是未来30年的安全支柱

英国防部认为核威慑是未来30年的安全支柱

澳门新葡亰官方登录,据新浪网2月27日报道:英国防部最近公开表示,在“可预见的未来”英国的安全将由其核威慑给予保证。英国1998年《战略防务评估》分析了2015年前战略投资与军事需求,并以此作为对外政策的立场。作为这一报告的延续,新的“2001年防务政策”为其2030年的内部计划评估作战环境,提供战略背景。在概括英国目前的军事重点时,文件说:在可预见的未来,无论常规武器还是大规模杀伤性武器,都可能重新出现对英国一定规模的威胁,以至威胁到我们的战略安全。因此,确保核武库长期存在及坚持核威慑仍将是我们安全的选择。考虑到北约仍是欧洲联合防务与安全的基本保护者,英国政府确定的发展重点是提高欧洲联盟处置常规危机管理行动的能力英国在2003年开始投入12500名地面部队、72架作战飞机和
18艘战舰,使欧盟建立60000人规模的危机反应部队。英国国防部强调,来自“应关注国家”弹道或战区导弹攻击的潜在威胁,将继续是国会和政府担忧的事。国防部认为,以目前的发展速度,2030年之前这些国家中一个或更多个可能会拥有携带核、生化武器、能够攻击英国的弹道导弹。(核情所)

在大战略之下的国家安全战略中,拥有核武器已经成为安全战略的核心部分。
英国当然谨记自己的历史与结论:1962年7月11日, 英国的蒙哥马利元帅在英国上院的演说时对第二次世界大战总结道:“历史的重大教训是,对方实行陆战战略是注定要以失败而告终的。第二次世界大战从根本上
看,是一场争夺海上航道控制权的斗争。”英国的战略家富勒也说:“1588年西班牙舰队的失败就好像一个耳语一样,把帝国的秘密送进了英国人的耳朵,那就
是在一个商业的时代,赢得海洋要比赢得陆地更为有利。”在核时代,怎样继续保持英国的海权,英国有自己的认识。
由于英国的岛国属性,
从地理环境及其海权来看,必须要拥有着一支独立的战略核力量,因而“核海权”在其战略思想中占有重要地位,与之相比,英国的大陆战略仅体现于保卫欧洲的决
心。1948年初,英国军方提出了“半大陆战略”,也就是要求坚守西班牙和葡萄牙,因为西班牙和葡萄牙相当于英国的“大陆屏障”和前沿阵地,当需要反击
时,可以由比利牛斯山发动反攻并解放欧洲。不过B.L.蒙哥马利元帅反对这一主张,他坚持认为,西方联盟应尽可能在西欧与苏联接壤的地区构筑坚强的防御地
带,而不是等待西欧大部分沦陷后再从比利牛斯山脉反击,这也就是蒙哥马利着名的“前沿防御”思想,后来被北约所采纳。
在现代军事反击
或突击中,英国认为,空军具有高速突防能力,既可以运载核武器执行战略性的核轰炸,也可以支援地面和海上作战的,因此应该建立具有核突击能力的战略轰炸机
部队,也要保持相当能力的空军,所以空军战略在其军事战略中占有重要地位。1955年3月,丘吉尔在下院的演说中提出以“恐怖平衡”为基础的核威慑理论,
主张英国发展独立的核力量。蒙哥马利在50年代也多次强调,一旦苏联发起进攻,英国将不惜使用核武器。在英国的核战略中,英国在50年代提出了“大威慑”
概念,认为“第一次打击”为“被动威慑”。不过,英国财力有限,不可能像美国和苏联那样建造出大规模的核力
狼,因而在1962年,英国开始贯彻有限核威慑方针,皇家海军实施由美国提供导弹的“北极星”潜艇计划。
英国拥有这支独立的核力量,
实际上是对美国核保护伞的一种补充。1967年底,英国开始贯彻北约的“灵活反应战略”。80年代后期,M.撒切尔首相重申核威慑对确保欧洲和平与安全的
重要性与必要性。英国核威慑的具体要求是:一,拥有一支独立的核力量,它足以对苏联造成无法承受的破坏。二,使潜在的入侵者深信英国决心使用核武器。三,
恰当部署核武器,免遭突然袭击。1990年底,J.梅杰接任首相后,英国继续执行传统的核威慑方针。
在拥有了核武器后,英国的防务政
策也就以此为支点之一。战后的英国实力衰退,防务政策的制定自然也受本国经济能力的制约,且随着美国以及西方盟友的政策变化而变化,英国据此制订了防务政
策的两个基本点:以北约为依托;依靠核力量。实际上这也成为英国长期以来防务政策的根本点,保守党与工党虽然轮换执政,经常争吵不休,防务政策也时有不
同,但基本内容变化不大。1979年保守党连续执政以来,英国防务政策的重点是:一,发展独立的核力量。二,以高技术研究带动军事技术的发展。三,维护欧
洲安全,加强与其他国家的防务合作。90年代,在梅杰时期,防务政策的重点基本未变,继续支持和参与美国的全球性军事行动,并在核政策问题上与美国保持一
致。
战后,英国实力不济的情况下,只好放弃了殖民帝国时代维持庞大军队的传统,转而奉行建立一支中等规模的职业化军队的思想,主要依靠先进的装备和高素质士兵,保持相当的战斗力。
战后英国大幅减少防务预算,不得不逐步裁减现役部队并撤回海外驻军。与此同时,重视改进军事技术,及时淘汰陈旧的装备;武器采购强调“费用-效益比”,
贯彻选择、替代、效率和竞争原则,并明确规定更新武器装备的重点和顺序。此外,强调后备役部队建设,主张平时节省防务开支,战时迅速扩充兵力。
英国的作战思想是与大战略及各方面战略相适应的,也是与中等规模的军事力量相匹配的,同时也保持了英军传统的优点,如在目标、决心、集中、机动、节约兵
力和突然性等方面的作战原则一如既往地保存了下来。60年代,英国军队的作战指导思想是:西欧一旦遭到苏军攻击,海军将首先控制大西洋航道,保证美国、加
拿大、澳大利亚的部队安全渡过大西洋,但力求保存舰队主力尤其是战略核导弹潜艇的实力;空军除执行本岛防空任务外,应对莱茵河一线的英军地面部队提供支
援。1971年,F.基特森从英国反叛乱的历史作战经中得出一些适合冷战状态的作战思想,由此提出“低强度作战”概念。后来,英国海军认为这一概念符合国
际公法所允许的自卫手段,因为海上的“低强度作战”包括海洋利用和海上封锁两种方式,于是予以采用。此后,在两伊战争中,英海军舰只在阿曼海域进行巡逻,
主要目的是遏制战火蔓延和保护海上航道,“低强度作战”于是成为英国维护海权的一种作战理论,发挥了作用。80年代初,英国作战思想再得以发展,认为苏军
的战役机动集群和华约的常规兵力相比西欧大陆的地面兵力占据优势,但北约在空中作战中将会占据一定优势,于是又提出打击苏军后续梯队的“纵深攻击”理论,
其中核打击是关键。

标签:, , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图