澳门新葡亰娱乐网址 澳门新葡亰手机版 听美国还是听俄国的?欧洲国家左右为难

听美国还是听俄国的?欧洲国家左右为难

澳门新葡亰手机版,解放军报3月12日综合报道,美国是铁了心要部署NMD的。布什政府推行“以实力求和平”的方针,力求为美国建立一支“无可匹敌”的国防力量,使已拥有世界上最先进、最强大的核武库与常规军事力量的美国,能够进一步扩大对其他国家所拥有的军事优势,巩固其“惟一超级大国”的强势地位。而这一战略目标的实现,NMD不可或缺。美国部署NMD的打算,遭到了俄罗斯、中国和欧洲部分国家的强烈反对。而且,由于NMD计划也遭到了一些盟国的抵制,美国正在努力从两个方面给欧洲盟友吃定心丸:一方面同盟友探讨扩大NMD的规模、将其覆盖范围延伸至欧洲的可能性,以提供保护为由打消盟友们的疑虑;另一方面则向盟友保证将就NMD问题同俄罗斯和中国保持磋商,不会贸然单方面采取行动。实际上,许多欧洲国家不同意美国部署NMD主要是因为此举会重新诱发军备竞赛,破坏世界的战略平衡,而一个没有“独立的防务”的欧洲必然会重新陷入冷战时期的尴尬境地,时时刻刻会担心被只图自保的美国弃之于不顾。因此,欧洲国家迫切希望能建立完全独立的防务,以此来寻求安全感。而美国支持的则是“不完全独立”的欧洲独立防务,前提是它只能有助于增强北约,而不能有损于北约,更不能替代北约。美国想要打消欧洲盟国的疑虑,也难。俄罗斯则抓住欧洲国家与美国在部署NMD和欧洲独立防务问题上的分歧不失时机地推出“欧洲国家非战略性反导系统”设想。根据俄罗斯的提议,在欧洲建立非战略性反导系统可分成三个阶段:阶段之一,成立一个专家委员会,评估欧洲是否面临导弹威胁;阶段之二,如果专家们断定欧洲面临着导弹威胁,或有可能面临导弹威胁,则构建一种消除这种威胁的概念模式;阶段之三,如果专家委员会认为有必要,欧洲就建立反导防御系统。俄罗斯施此缓兵之计,目的在于争取欧洲舆论的支持,阻止美国部署NMD从而避免新一轮军备竞赛的出现,以便将本国有限的资金用于国家的发展和复兴;同时,借美国对俄核力量依然心存疑惧的心理,以缓和对NMD的强硬立场为筹码希望美国能在北约东扩等问题上做出妥协。据透露,俄罗斯曾暗示美国,如果承诺北约不吸纳波罗的海三国俄可以在NMD方面采取更灵活的态度。不过,据防务专家们分析,欧洲国家不会过分重视俄罗斯的建议。这主要是因为:俄目前国力衰弱,欧盟也在倡导削减军备,双方都不大可能投入太多财力搞耗费巨资的导弹防御系统;保分薰乙裁槐匾攵砹殖锝ǚ吹枷低常换嵋虼擞朊拦憬?在2月初召开的第37届慕尼黑安全会议上,德国总理施罗德在对美国部署NMD可能引发新的军备竞赛表示了担忧后,强调欧洲必须具有独立处理危机的能力。德国就NMD问题的表态代表了欧盟多数国家的立场。德、法、意等几个欧盟主要国家都明确表态反对NMD并得到其他中小国家的支持。但是,作为美国“特殊盟友”的英国则态度暧昧表示NMD是“美国自己的事”
,英国不会反对。英国在欧洲独立防务和NMD问题上与欧盟其他成员国的不合拍一方面使欧盟很难在外交上对美国“用一个声音说话”,另一方面也使欧盟其他国家的立场难免会出现摇摆的可能。2月底,施罗德总理在接受德国媒体采访时的口风就变了,他说:如果有这样一个导弹防御项目,它既考虑到俄罗斯的利益,又“没有忽视中国的作用”,参与这个项目对德国来说自然有“显著的经济利益”,因为德国在发展导弹防御技术方面不能“置身其外”。是什么导致德国政府对NMD的态度发生变化呢?首先,德国认为,在美国决意发展NMD的情况下,欧洲国家与其置身其外反对,不如参与其中以保持影响力;其次,德国希望把美国的NMD
改造成GMD,也起了一定的作用。尽管无论是参与NMD还是EMD,欧盟在财力和技术上都难以做到,但夹在美国和俄罗斯中间的欧盟,要想不得罪两方中的任何一方,也不是件容易的事。施罗德的最新表态能否为左右为难的欧盟找到摆脱困境的方法,尚待观察。(核情所)

本刊综合报道,德国总理施罗德近日在美国国家导弹防御系统(NMD)问题上的表态引起了此间媒体的普遍关注。他在3月2日《斯图加特日报》等新闻媒体刊登的访谈中,表示欧洲可以参与美国的导弹防御计划的立场。舆论认为,施罗德的言论反映了德国政府对NMD的态度有微妙变化。2月26日,施罗德在接受德国媒体采访时表示,他既不赞成“马上参与”NMD,也不认为NMD是
“魔鬼的作品”。他说,如果有这样一个导弹防御项目,它既考虑到俄罗斯的利益,又“没有忽视中国的作用”,参与这个项目对德国来说自然有“显著的经济利益”。他认为德国在发展导弹防御技术方面不能“置身其外”。但施罗德同时指出,德国首先需通过与美国对话来弄清各种问题,如究竟面临什么威胁及如何对付这种威胁?是发展“单纯的国家防御系统”
还是建立一个包括欧洲乃至俄罗斯的防御系统?在此之后,德国才能决定“是否”以及“如何”参与导弹防御计划。在3月2日《斯图加特日报》等新闻媒体刊登的访谈中,施罗德再次表示,欧洲可以参与美国的导弹防御计划,但美国必须与欧洲分享技术。德国政府发言人称施罗德的谈话并不意味着政府在NMD问题上的立场有“任何改变”。但是,如果把这些访谈内容与施罗德以往的表态进行比较,人们不难发现,德国政府的调门确有某些变化。去年5月,德国总理府、外交部和国防部联合商定的一份文件对NMD明确表示反对,认为它违反《限制反弹道导弹条约》,将导致北约出现“不同的安全区域”,并最终影响北约的团结。在今年2月初的慕尼黑安全会议上,施罗德又强调必须共同努力维护“军控成果”,并指出通过现有国际条约防止核扩散是“世界安全的基石”。然而,施罗德的一系列新表态向人们发出的信息是:在一定条件下,德国可以接受、甚至参与美国的导弹防御计划。据此间舆论分析,导致德国政府对NMD态度发生变化的原因有如下几个方面:一,德国认为,美国在发展NMD方面已经“铁了心”,德国等欧洲国家与其反对,不如通过参与来施加影响;二,德国希望把美国的“国家防御系统”改造为覆盖所有北约国家的防御系统或者范围更广的“全球导弹防御系统”,从而防止美国的防务与欧洲脱钩;三,发展导弹防御系统必将刺激高新技术发展,如果欧洲不参与,它与美国在高新技术领域的差距将会拉大。施罗德对NMD的最新表态在德国执政联盟内部遭到了抨击。绿党外交政策专家利普利特表示,德国不应“跳上”对国际安全产生严重影响的“噶谐怠薄S腥说P模绻鹿嬉斡氲嫉烙苹赡芑嵩诠谝⑶苛铱挂榛疃S械拿教寤苟悦拦欠窕崛门分薹窒砭录际跻约芭分薰沂欠窨衔嫉烙低程颓岢鲋室伞4送猓优分薹段Ю纯矗捎诔て谝岳捶ā⒁獾裙氲鹿谎疾辉尥拦渴餘MD施罗德的最新表态能否被其欧洲盟国接受,也是一个值得关注的问题。(核情所)

标签:, , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图